“西部没有被听见”：为何一些阿尔伯塔人想借公投表达诉求

尽管阿尔伯塔省公投日要到周一才到，Richard La Ferriere已提前投票，随后与家人前往渥太华旅行。CTV News在国会山采访了他。他起初没有说明自己来自阿尔伯塔省，谈到公投时很快透露，他在第10题中选择了选项2。该选项将使阿尔伯塔省走上举行一场关于脱离加拿大、具有约束力的公投的道路。

La Ferriere说，他选择选项2“不是因为我想脱离加拿大”，而是想确保渥太华至少愿意听听西部的声音。他说，自己一开始很难作出决定，因为“我生来就是加拿大人”，但他最终认为阿尔伯塔省的现状行不通。他认为西部在渥太华“完全没有代表性”，并指出大西洋加拿大在参议院有30个席位，而阿尔伯塔省只有6个。他说，阿尔伯塔省有500万人，海洋省份约有250万人，席位分配“不公平”，财政均衡转移也是问题。

他的妻子Melody La Ferriere也担心，加拿大其他地区的人和媒体会把阿尔伯塔人的不满一笔带过。她说，当地人并非“一群乡巴佬”，而是每天努力工作、追求加拿大梦的加拿大人。对于在公投中选择选项2的阿尔伯塔人，她希望投票能传达信息，并表示希望他们“制造一点声势，也许就能换来不同的尊重”。

CTV News还在国会山采访了Barbara Nadon。她住在卑诗省兰里，正在首都参加闺蜜旅行；她说自己曾在阿尔伯塔省生活12年，理解该省一些人的挫折感，但希望阿尔伯塔人在周一投票时选择留在加拿大。她认为，支持脱离的人未必考虑过此举会影响货币、警务、医院等方方面面，因此与加拿大继续合作、寻找解决办法利大于弊。她的朋友Cindy Lytle住在萨斯卡通，也认同留在加拿大有很多好处。

如果民调准确且选民投票，支持留在加拿大的一方最有可能在第10题中获胜。不过，阿尔伯塔人还将投票回答另外九道公投题。第6、7、8和9题涉及宪法问题，内容分别影响参议院、法院、联邦社会项目和省级管辖权；这些题目都不会产生具有约束力的决定，但可能重新开启关于加拿大宪法的辩论，并再次引发有关阿尔伯塔省在联邦中的地位的讨论。

La Ferriere警告，如果情况没有改变，周一的公投可能只是阿尔伯塔省脱离运动的开端。他说，过去10年里，这种想法在阿尔伯塔省还只是耳语，如今已成为讨论；如果问题得不到改变，它将成为“集结的口号”。